sábado, 4 de junio de 2011

[Texto] Análisis Pericial del Caso Bombas: La ideología del Montaje



elaborado x Erick Marin/ Filtrado x otro Fiscal Arrepentido/ Intro-H.

Sábado 4 de junio de 2011


*con cariño y fraternidad, a Luciano...quizas nunca leeras esto, nunca nos conocimos, pero hermandamos la accion por la cual arriesgaste la vida...eso es suficiente para considerarte un hermano. Esperamos que lo que publicamos sirva a otros guerreros como Luciano a tomar precauciones, rigurosidad y demases,....ese es el unico objetivo de porque publicamos esto: asi es como nos ve el enemigo, ahora que lo sabemos, que hacemos?








Este "analisis" pretendiamos publicarlo el dia 1 de junio, pero debido a las circunstancias quedo en carpeta. Esperamos pueda leerse con distancia y solidaria cercania de lo ocurrido con Luciano, cuestion que no era nuestra intencion y de modo dramatico se hace imposible efectuar dicha lectura. Pero esto ha de exponer que tanto como podemos fallar al demostrar la vulnerabilidad del poder (que nunca por si mismo ha logrado impedir algo), tambien podemos exponerla al comunicar sobre como nos vee el enemigo en documentos que suponemos son lejanos a ser publicos...



Nota:

Hace unos días publicamos el listado de los compas investigados…cuyo título hirió muchas sensibilidades pues no habríamos sido lo suficiente “serios” con lo que comunicábamos…Las cuestiones sobre la “forma” de la información nos parecen irrelevantes, pero algunos la tomaron con toda la moralina sectaria (?) del deber-ser-revolucionario. ¿Que ocurrio sobre una informacion que era claro el mensaje de "USELA" para que, abstrayendo de lo que es obtener y publicar dicha informacion, varias personas se centraran en como se informo la cuestion?

Una especie de tono irónico "achacado" a nosotros, molesto a los paladines de la moralina por nuestro pecado de poner “Búsquese y Fúguese” en un tema de seguridad nacional. Lamentablemente creíamos que quienes tomaban el titulo y en base a él enjuiciaban el contenido del artículo; eran comportamientos que se encontraban en el querido mutante. Esto nos tiro por la borda dicha tesis. Era cosa de LEER lo que venía después del título para que las sensibilidades no se sintieran tocadas, pues nadie podría decir que debajo del título viene un contenido que pueda considerarse algo “tomado para la chacota”. La moralina de quienes les molesto el modo en que se dio la información se contrasta con el titulo seudo irónico, que pretende reírse del poder al ofrecer un listado de manera pública para que los compas en dicha lista anduvieran con cuidado. Nos reímos del poder al tener acceso a lo que no se tenía acceso, al ofrecerlo a quienes creemos están de nuestro lado de la barricada. Pero al parecer la moralina esta difundida de un modo tan brutal como la ideología. Tal como un sabio alguna vez menciono que el problema de Constanza Santa Maria no era decir lo que pensaba, sino que pensaba puras weás...aqui sentimos algo parecido...no es malo que se critique lo que se publica, el problema es cuando critican puras weás

Aun así es necesario aclarar algunas cosas que se complementan con este análisis que ahora publicamos. Por ejemplo, el listado procedía de los datos que la Fiscalía había proporcionado al Psicólogo Eric Marín. Esto pues algunos pensaban que el listado era elaborado por nosotros, o por el sujeto antes mencionado…pero no, era la lista que maneja la fiscalía. Son los investigados por el “caso bombas”, pero aquí hay que ser rigurosos. El “caso bombas” trasciende la particularidad del caso llevado contra los compas del 14-A por asociación ilícita terrorista. A ellos se les achacan alrededor de 20 de los más de 100 y tantos bombazos investigados. Es decir, el listado corresponde a los “sospechosos” que van mas allá de lo que hoy se conoce como “caso bombas”. Esto queda explicito en este análisis pericial, donde mas allá de ver en el listado gente que muchos dirían “que chucha tienen que ver”, son POR AHORA los nombres que pretenden hacerse calzar para establecer, quizás quien sabe, una nueva asociación ilícita o lo que sea…pues aun quedan muchos bombazos sin “culpables”…y el interés de la fiscalía es armar lo que este documento expresa: que en el fondo todos se conocen, y actúan en grupos que se alimentan los unos a otros. Ejemplo de esto es ver cómo lo ocurrido con Luciano a servido para que las alucinaciones de los fiscales por boca de la prensa objetive como verdad cosas como: la Sacco era un centro de poder, donde se reunían a conspirar y hacer reuniones “terroristas”…Luciano frecuento la Sacco y salió herido al intentar colocar una bomba…retomando lo anterior, todos los imputados que frecuentaban la Sacco tienen relación con la colocación de artefactos explosivos…La premisa de la fiscalía, que la Sacco era un centro de poder, de conspiración, tiene una conclusión absurda al instrumentalizar el caso de Luciano, es decir…todo el que paso por la Sacco tendría relación con algún atentado…simplemente absurdo. Pero es la lógica del poder, donde la sin razón de razón impera.

*** ** *

***

¨**

Introduccion

El siguiente texto corresponde a un análisis pericial elaborado por Erick Marín en base a los antecedentes que le proporciono la Fiscalía Sur así como la Policía. Es de gran importancia este texto pues describe como Peña llego a todas sus imaginarias conclusiones. Y es que la asociación ilícita está basada en la relación vía gráficos y suposiciones de corte sociológico-psicologizante. En las conclusiones podremos entender como todas las interpretaciones de los datos e información con la que se cuenta (así como un trabajo de universidad) deriva en todo la argumentación del “caso bombas”. Un relato que adquiere coherencia solo en base a estas inferencias, a estas relaciones y suposiciones que se establecen. Algo que merece nota 7, pero la cuestión cambia cuando ha de ser comparada con la realidad, es decir, no ser una simple hipótesis sino que tener pruebas que demuestren que aquello que se afirma es verdad. En el caso bombas la cuestión empezó al revés: se construyo el relato para luego buscar las pruebas que lo sustentaran. No fueron las pruebas las que armaron esta historia. Quizás muchos dirán “media novedad”, pero es importante que también tengamos la base real para afirmar aquello. Y creemos que este documento la proporciona, en especial las conclusiones que es en lo que se sustenta todo el organigrama de Peña. Es también de gran importancia la última de estas: no es sorpresa que en la lista de investigados se busque a los autores de las otras acciones directas. Al menos eso concluye este informe, y si se le hizo caso en todos los puntos, porque no en ese último. No explicaremos mas pues el informe habla por sí solo, se explica la metodología, se muestran los gráficos, se da cuenta aquel grafico donde no están los imputados la importancia que tendrían (en tanto serian el puntito que une a otro puntito, pero que sin ellos, muchos de los investigados quedan en la nebulosa) así como el porqué Retamales y Morales son los lideres…porque en los gráficos aparecen al centro…y claro, por el pasado de ex PP. Solo agregar que no puede quedar más claro que todo este caso se basa en suposiciones, inferencias, hipótesis, etc. Las pruebas vienen después, casi como decoración de toda una hermosa y coherente narración. Aquí encontramos la verdadera ideología del caso bombas, todo el esquema teórico del cual nacen las acusaciones. Pero ojo, es “científico”. La vulgata común para obtener argumento de autoridad es sin duda el hecho que sea elaborado por un “especialista” y se hayan usado métodos para llegar a estas supuestas verdades.

PD1: No revelaramos el nombre del personaje del ministerio publico que nos ha echo llegar estos documentos.

PD2: Estamos bastante molestos con el capitan cristan tavra y el sargento 2, Leonel Miranda; por la pericia realizada a este sitio donde, aparte de darse la paja de revisar la totalidad del contenido de la web...establecen que somos...monotematicos!!! (Tomo 59-II (II)) por favor, abriremos prontamente una seccion de futbol para que los proximos analisis periciales no deshonren nuestro trabajo. De todas maneras simpatico su informe, lo que infieren y dicen sobre nosotros...comico. No lo publicaremos pues nos carga ser autoreferentes aunque esta pura mencion anula lo dicho al comienzo....je

LEER ANALISIS PERICIAL COMPLETO AQUI...

(Y entendera el articulo de Busquese y Fuguese...)


Extraído de Hommodolars.

No hay comentarios:

Publicar un comentario